Die Schatullrechnungen Friedrichs des Großen

¹Paul Seidel überliefert in der von ihm erstellten Übersicht von Preziosen, für die zu seiner Zeit Kaufbelege in den monatlichen Schatullrechnungen vorlagen, ein von Stengels Angabe abweichendes Datum. Vielleicht lagen für den Kauf sowohl die Rechnung als auch die Quittung vor. Seidel hätte die Angabe dann der Rechnung entnommen, während Stengel sich auf die Quittung bezog. Allerdings ist auch ein Lesefehler nicht auszuschließen. Vgl. Seidel, Zur Geschichte, 1901, S. 64.